Är en latte ok?

Rubriken i DN får mig att hajja till.

Många sjukskrivna kontrollerade vid färja

Vad? Står försäkringskassan vid landgången och kollar om du är sjukskriven eller inte?

Ja. Faktiskt.
Man har haft någon sorts samarbete kring ekonomisk brottslighet tillsammans med tull och polis.
Huruvida den aktionen vara framgångsrik eller inte förtäljer inte artikeln.

“Under de två dygnen stötte Försäkringskassans representanter på 28 personer – 15 män och 13 kvinnor – som erhåller någon typ av ersättning från myndigheten, visar en sammanställning som nyhetsbyrån Siren gjort. I 22 av fallen handlade det om någon form av sjukersättning.
Personerna var sjukskrivna för olika besvär och sjukdomar. Någon eller några var sjukskrivna för depression, övervikt och ADHD, andra för diskbråck, fibromyalgi (muskel- och vävnadssmärta), ischias, MS, psykiska problem, fraktur i benet, lätt utvecklingsstörning, personlighetsstörning, halsdiskbråck, artros, epilepsi och sömnproblem”

Man fortsätter:

“Försäkringskassans kontrollanter har informerat försäkringstagarnas handläggare.

– Det behöver inte bli några konsekvenser för de aktuella personerna, men det kan också leda till en diskussion om vederbörande ska ha ersättning över huvud taget, beroende på vad man är sjukskriven för, säger Peter Fausö, chef för Försäkringskassans kontroll- och återkravsverksamhet i Skåne, till DN.se.”

Jag tror att det är dags att börja fundera på vad man FÅR göra om man nu är sjuk och därmed utnyttjar sjukförsäkringen för sin försörjning.
Det är helt klart misstänkt att t.ex. åka på en dagkryssning till Mariehamn (biljetten kostar för övrigt nitton spänn)
Får man sitta på en uteservering och dricka en latte? Får man ta ett wienerbröd till? (trots att man kanske är lite överviktig?)

Hur är det, får man klippa sin gräsmatta, eller är man automatiskt frisk nog att jobba om man förmår det?
Får man leka med sina barn?

Nästa fråga man kan fundera över.
Vad kontrolleras i våra liv?
Om tull och polis gör en kontroll över smuggleri, och tar hjälp av fk för att jaga ekonomiska brottslingar, men använder informationen de får in till annat? Som att ifrågasätta huruvida man är sjuk eller inte, vad gör man då mer?

Hur lång tid tror ni det tar innan vi läser en artikel i dn om någon som mailat till en präst eller journalist, och där information i den konversationen plötsligt hamnat i helt nya sammanhang?

Du känner väl till sagan om den kokta grodan? Bilden tillhör Purpleslog (Flickr) och är cc-licensierad

Jag hoppas att det här är för dumt för att vara sant.
Snälla DN, FK, säg att det är så.

——————————————

För övrigt tycker jag fortfarande att Jocke har rätt, därav mitt generösa citerande.

Brevtjuvar!

Häromdagen när jag kom hem låg dagens skörd av tidningar, reklam och post på hallmattan.
Allt precis som vanligt

Förutom en detalj.

All post var uppriven!!

Någon har alltså sprättat upp och läst min post!!

Kollat min specificerade telefonräkning, läst post från min barnmorska på huddinge sjukhus, läst ett brev från min advokat till mig (gällande något som inte alls hör hemma här på bloggen).

Förbannad blev jag ju självklart.
Vaffan!

MIN POST!!

Jag ringde till posten, fick prata med den lokala postmästaren, och fick höra att allt var i sin ordning?!?
Att jag inte behövde oroa mig, att allt var som det skulle och att sånt händer alla lite då och då.

Sen kom han med en slipprig kommentar om några betalsamtal jag gjort med mobiltelefonen. Jag fräste till: jag har köpt SL-biljetter med telefonen, inget annat!!

Åhååå, skrockade han, och lät nöjd över att jag blivit ännu argare…

…….


Nej.
Det här har inte hänt.
Än.

Däremot får i värsta fall snart FRA rätt att läsa all min mail, avlyssna alla mina telefonsamtal och läsa alla mina sms, läsa alla mina msn-konversationer och logga alla sidor jag surfar till.

Om jag tycker att det är ok?
Ungefär lika mycket som jag skulle uppskatta att få min post uppsprättad, eller min lägenhet genomsökt.

Andra har skrivit mycket om det här, skrivit klokare och mer initierat än jag.

Men man behöver inte vara speciellt initierad för att förstå att det här är ett fullständigt galet lagförslag.
Lika lite som att det är ok att läsa människors mail när det inte finns någon brottsmisstanke är det ok att förrätta husrannsakan utan åklagarbeslut, utan brottsmisstanke.
Det regleras för övrigt i regeringsformen, i vår grundlag.
Det kanske, för övrigt, är nästa steg, i terroristjakten: då är det väl lika bra att lämna in ett par lägenhetsnycklar till SÄPO så slipper de åtminstone förstöra låsen…